此次会议由活动汇报和现场答辩两部分组成。团队负责人通过PPT的形式进行活动策划展示，对团队此次社会实践活动的活动目的、活动流程、活动预期、活动成果的表现形式以及活动亮点进行简要介绍。在答辩环节，评委根据团队汇报的内容进行提问并提出建议。

   答辩会伊始，各团队依次上台做详细的PPT现场解说，邢浩然带领的“传承文化·圆梦中国”文化之旅实践团提出实践成果以整理成册的《道听途说》进行展示；实践主题比较新颖的生源地助学贷款调研队以及符合时代政策宣扬可持续发展观的绿色威海行实践团等等都做了精彩讲解。答辩环节，评审团就接受地证明、活动可行性、实践成果展示方式以及团队队名等方面提出问题并给出建议。赵鹏对“山理山东省城镇化进程”调研团进行点评，提出社会实践的题目不应过大，往深里、细里做更易出成果。王建林就山理梦之队提出确定联系好实践接受地非常重要，有助于实践的顺利进行。周国伟对“践行五四精神，传递青春能量”实践团提出建议，认为所走访的各个地点一定要有一条主线。评审团一致认为团队名称必须要贴切、直观，接受地实现一定要联系好，实践地不一定要多但每个地点一定要深入去做。

    此次社会实践答辩会为学院评选出4支精品团队与14支重点团队。通过评审团的点评，各团队有了进一步的提高，此次会议为学院社会实践顺利进行奠定基础。