建筑工程学院举行“明思杯”辩论赛

    此次辩论赛在每个赛场上分四轮同时进行。第一轮上场的辩论队在正反双方针锋相对的表明自己的观点之后，激烈的攻辩环节展开。双方的提问言辞犀利、回答沉着缜密。正方通过论述宽松式管理有利于发展学生的个性和创新能力十分鲜明的表达自己的立场，而反方则是充分利用高中非宽松式管理培养出可以升入大学的人才来证明宽松式管理弊大于利并且回答在严格纪律下培养出来的大学生才会具备适应社会的能力。在双方激烈的辩论中，比赛气氛进一步提升。在接下来的自由辩论环节各辩手们更是步步紧逼、针锋相对，比赛真正进入白热化阶段。正方通过列举宽松式管理能锻炼同学们的社会能力，培养同学们的自立能力等一系列宽松式管理的有点，并且层层推进论述宽松式管理有利于决策的公开性，来表述自己的观点，并总结出宽松式管理更适合大学这个以成年人为主体的校园。而反方则是一针见血地指出当前大学生不容乐观的自律能力和自觉性在宽松式管理下只会愈演愈烈，并提出宽松式管理无法很好的解决上课逃课等问题，十分有力的证明自己观点。辩手们有条不紊，措辞精辟，反应迅速，并且广泛的列举各方面的数据和例子，整场辩论赛气氛十分激烈。最后，在场评委进行简单点评和补充，为辩手提供丰富辩论经验。

    本次比赛给大一新生提供了一个展示自我发展自我的平台，更有力的促进和激励了建筑工程学院的广大学子。据悉，在本次辩论赛胜出的辩论队将代表学院参加校级比赛。